Cómo salir de debajo del "Minusinsk": dos casos reales

Entre los expertos en el campo del SEO hay varias opiniones sobre la compra de enlaces:

  1. Los enlaces funcionan, pero es importante tener mucho cuidado en su compra.
  2. Los enlaces no funcionan. Estas personas se oponen fanáticamente a la compra de enlaces.
  3. Los enlaces funcionan como antes. Vamos a comprarlos por cientos.

Yo mismo pertenezco a la primera categoría, y me alegro de que la mayoría de los mismos especialistas me rodean. No tengo nada en contra de la segunda categoría, aunque es poco probable que sus clientes entiendan que sin enlaces es mucho más difícil promocionar el sitio en poco tiempo. Y, por supuesto, a menudo me encuentro con los "éxitos" de la tercera categoría de profesionales que conducen activamente los sitios bajo los filtros de referencia. Hablaremos sobre el filtro de referencia de Yandex en este artículo.

Breve, no información secreta sobre "Minusinsk"

Yandex lanzó el filtro en la primavera de 2015, a partir de este momento para castigar a los sitios web por la masa del enlace comprado (enlaces SEO). La declaración oficial de "Yandex" - aquí. Lo más importante a tener en cuenta es el castigo por superar un determinado umbral (volumen) de masa de referencia para un dominio. Por lo general, se ve como una caída en las solicitudes de 20-30 posiciones hacia abajo.

En este momento hay ejemplos de la imposición de sanciones en la red para más de 400 enlaces. Todo comenzó con un umbral de varios miles de enlaces para el dominio (los manipuladores más impudentes fueron castigados con una masa de referencia), pero el umbral se reduce gradualmente.

El filtro se confirma en Yandex.Webmaster. El mensaje es el siguiente.

En consecuencia, si hay una reducción de posiciones, con Minusinsk, debe ir inmediatamente a Yandex.Webmaster y consultar la pestaña Diagnóstico> Seguridad y violaciones.

Si hay un mensaje similar, el sitio está bajo "Minusinsk" y la masa de referencia externa debe limpiarse.

¿Cuáles son los enlaces que "Yandex" considera enlaces SEO?

  • No están en el contenido principal de la página, sino en bloques completos (pie de página, bloques laterales, etc.).
  • Contiene un ancla comercial "agresiva" (con las palabras "comprar", "precio", etc.)
  • Tener un gran número de anclajes idénticos en la masa de referencia, especialmente si son anclajes comerciales (contienen las palabras "comprar", "precio", etc.).
  • Las páginas de donantes en páginas no temáticas no están relacionadas con el tema de la página a la que hace referencia.
  • Liderado por donantes que tienen muchos enlaces salientes a sitios de diferentes temas, es decir, el sitio se refiere a cualquier cosa, sin analizar el tema.
Ejemplo de colocación incorrecta del enlace:
  • tres enlaces relacionados de manera diferente, es decir, desde este enlace de sitio a cualquier cosa sin analizar,
  • ubicado en la barra lateral del sitio, en lugar de en el contenido principal,
  • el tema de la página es "el beneficio de correr para perder peso", que no tiene nada que ver con el lugar donde van los enlaces.

Entonces conocemos los síntomas y la causa. Vamos a deshacernos de esta razón.

¿Cómo analizar la masa de referencia?

Recopile datos de sitios de donantes de todas las fuentes; la Consola de búsqueda de Google, Yandex.Webmaster, Ahrefs ayudará. Coloque todo en una sola tabla y deje solo las páginas únicas de donantes.

  1. Descargar desde la consola de búsqueda de Google
  1. Descargar desde Yandex.Webmaster
  1. Descargando ahrefs.com

Por experiencia, si usa solo una de las herramientas, puede perder entre el 20 y el 30% de los enlaces conocidos, por ejemplo, Google Webmaster y no conocidos por Ahrefs, y viceversa.

Además, el análisis de la lista recopilada se lleva a cabo de acuerdo con varios parámetros, que es:

  • hoja de anclaje de calidad,
  • calidad de los sitios donantes,
  • tasa de ganancia de peso de referencia.

Lista de anclaje

Con los enlaces de prostanovke natural, ponen diferentes personas. Cada persona piensa a su manera y expresa sus pensamientos de manera única, lo que significa que la repetición de enlaces de anclaje es poco probable.

También se debe recordar que la mayoría de las veces es cómodo para una persona escribir un ancla corta y simple como "aquí", "en una página", o copiar una URL, y no escribir un ancla comercial larga como "comprar una vista nocturna barata".

Lista de anclaje se puede dividir en:

  • anclas comerciales

La repetición repetida de anclajes comerciales tiene un efecto negativo. Por experiencia, la repetición de un ancla en la masa total más de 3-5 veces en la misma forma no es natural y puede afectar negativamente la clasificación del sitio.

Por ejemplo: "comprar * nombre del producto *", "orden * nombre del producto *", etc.

  • anclas sin fines de lucro

Estos se pueden repetir más de 5 veces. Si los anclajes comerciales predominan en la lista de ancla, en primer lugar es necesario eliminar los enlaces con ellos. Por lo general, debe eliminar del 40 al 80% de los enlaces con anclajes comerciales para salir del filtro.

Por ejemplo: "en el sitio", "por referencia", solo la URL de la página, etc.

Calidad del donante

En el proceso de análisis de la calidad de los sitios de los donantes, los evaluamos para:

  • Estando bajo el filtro "AGS". Este filtro se superpone en los sitios, vendiendo enlaces, respectivamente, de los donantes "marcados" que deben eliminarse.

Puede verificar un donante para AGS usando varios servicios, por ejemplo, en Seolib.ru.

  • Tematicas Una página con un enlace debe al menos lógicamente "vincularse" con la página a la que hace referencia. Las páginas de donantes que no estén relacionadas con el tema de la página del aceptador deben eliminarse.
Por supuesto, en la masa de enlaces de cualquier sitio, hay enlaces de donantes no temáticos, pero si hay más del 30-40% de ellos, el motor de búsqueda puede percibir esto de forma negativa.
  • La cantidad de materiales promocionales en la página donante. Se refiere tanto a la presencia de otros enlaces externos como a varios banners, bloques de la red de visualización, etc. Si hay más de 3-5 enlaces a otros recursos no temáticos de la página del donante (excluyendo redes sociales y sitios muy populares como wikipedia), tal donante debe eliminar el enlace.
  • Aclaramiento general del donante. Cuando el sitio tiene pocos enlaces, y con él - una cantidad enorme. Por experiencia, puedo decir que un impacto negativo ya puede tener un efecto en la proporción de 1 a 1.5.
  • El número de visitas al sitio por parte de los usuarios. También es mejor rechazar los sitios con tráfico de menos de 20-30 visitantes por día. En este caso, estamos reasegurados, suponiendo que el sitio no está visitado = sitio incorrecto.
  • La ubicación del enlace en sí. En primer lugar, recomiendo deshacerse de los enlaces ubicados en la parte de la plantilla de los sitios (pie de página, bloques laterales, etc.). Por este parámetro, en primer lugar, los enlaces temporales de Sape e intercambios similares caen en la "zona de eliminación".

Debe comprender que no existe una forma de comprensión del 100% debido a los vínculos que se imponen a los sitios. Si se aplica un filtro, es necesaria una limpieza seria. Es probable que elimine algunos enlaces que no son la causa de las sanciones; no se puede hacer nada al respecto.

Tasa de ganancia de peso de enlace

Un motor de búsqueda ve con más frecuencia que un aumento brusco en el volumen de masa de enlaces no es natural, por lo que los motores de búsqueda pueden ver los enlaces comprados durante el período de dicho salto como sospechosos y deberían eliminarse.

Ejemplo, cuando el volumen de enlaces durante dos meses aumentó 14 veces:

Cómo eliminar enlaces

La eliminación de enlaces se entiende como su eliminación física:

  • desactive los enlaces en el servicio sape.ru o cualquier otro servicio a través del cual los compró,
  • escriba una carta al propietario del sitio de referencia con una solicitud para eliminar el enlace.

¿Cómo se ve la limpieza de la masa de referencia en la práctica?

Caso numero 1

El primer sitio es una tienda en línea para pescadores y viajeros. Puede ver el tráfico antes y después de salir del filtro en la siguiente captura de pantalla.

En el momento de la apelación (agosto de 2016), el sitio tenía 852 donantes de referencia únicos. Esta cifra se obtuvo al analizar los datos de varias fuentes: el servicio Ahrefs y los paneles de los webmasters Google y Yandex.

Esta limpieza fue simple a primera vista, ya que 465 sitios de los 852 estaban presentes en el servicio SeoHammer. Estos enlaces son:

  • ubicado a través de bloques
  • fueron comprados muy rápidamente (como se escribió anteriormente - este es un signo adicional de crecimiento no natural de la masa de referencia),
  • La mayoría de los donantes no eran temáticos, por lo que se decidió desactivar todos los enlaces en dos etapas de aproximadamente 230 enlaces cada una, a intervalos de un mes. Estoy seguro de que eliminar todos los enlaces a la vez tampoco tendría un efecto negativo tangible, sin embargo, hicimos todo sin problemas para el reaseguro.

Además, en paralelo con la desactivación de los enlaces de SeoHammer, los enlaces se eliminaron de los artículos ubicados en sitios bajo "AGS" y donadores de publicidad muy patrocinados (cuando el sitio tiene un número mínimo de enlaces entrantes, pero en sí mismo se refiere a cientos y, a veces, a miles de recursos de diferentes temas).

Suponiendo que la eliminación rápida de los enlaces afectará el tráfico de Google, donde todo estaba bien con el sitio, la eliminación de los enlaces se dividió en dos etapas. Además, para estar seguro, se decidió no abandonar la compra de enlaces y en una pequeña cantidad (5-10 artículos por mes) publicar artículos a través de Miralinks con un enlace no central. Fue un error

Después de que se eliminaron los enlaces en SeoHammer, y el 70 por ciento cayó del índice, se escribió una carta al soporte técnico de Yandex.

Un ejemplo de una carta a "Yandex":

La respuesta fue molesta: las sanciones aún no se levantaron, y uno de los artículos comprados recientemente se mostró como un ejemplo de un enlace de SEO. En general, "tratamos y paralizamos de inmediato".

Confiar en el hecho de que solo al desactivar los enlaces en SEOHammer y los enlaces con donantes de muy baja calidad es posible salir del filtro no estaba justificado.

Tuve que eliminar unos 40 enlaces de artículos más. Fue una pena, porque en este caso, los enlaces se colocaron cuidadosamente, sin anclas agresivas, en recursos de alta calidad. Pero el sitio ya está "encendido", y Yandex exigió una limpieza y revisión global. Como resultado, el sitio salió de debajo del filtro y recibe la misma cantidad de tráfico de Yandex.

Como resultado del trabajo, se eliminaron aproximadamente 500 enlaces, lo que hizo posible regresar al tráfico anterior de Yandex, más de 1,200 conversiones por semana.

Las principales conclusiones de este caso son:

  • La mayoría de las veces tienes que disparar muchos enlaces. Es improbable que la eliminación precisa del 5-10% de la masa de referencia tenga un costo.
  • La única opción para el crecimiento masivo de enlaces durante el período de retiro para al menos protegerse de una reducción de tráfico en otros motores de búsqueda es el marketing de masas.
Mercadotecnia colectiva: colocación de enlaces en foros / blogs, etc. Al mismo tiempo, los enlaces se colocan en ramas temáticas, en el proceso de diálogo con otros miembros del foro, de la forma más natural posible.
  • No compre, de lo contrario existe una alta probabilidad de que gaste el dinero, pero no tendrá ningún sentido.
  • Incluso si el 50% de los enlaces son de baja calidad y, obviamente, parecen ser enlaces SEO, es probable que tenga que eliminar mejores enlaces para salir del filtro.

Las estadísticas referentes a los donantes para este sitio en ahrefs.com antes y después son las siguientes:

Caso №2

El segundo sitio - sobre la venta de fundas para dispositivos móviles. El tráfico antes y después del filtro Yandex es visible en la imagen.

En este caso, los enlaces de Gogetlinks y Miralinks se compraron al sitio y, a diferencia del sitio en el primer ejemplo, la calidad de los enlaces fue mayor. Teniendo en cuenta que la masa de referencia es de mayor calidad que en el primer caso, para dejar tantos buenos enlaces como sea posible, se propuso dividir la limpieza de la masa de referencia en tres etapas, eliminando, en primer lugar, las de menor calidad.

En total, en el momento de la apelación a principios de marzo, había 967 donantes remitentes. De estos, aproximadamente el 35% se compró en Miralinks, el 30% en Gogetlinks, y el resto se obtuvo de forma natural.

Después de analizar toda la masa de referencia, se elaboró ​​un plan de eliminación de enlaces. Se decidió que después de cada etapa se enviaría una solicitud de revisión de las sanciones.

Etapa numero 1

En esta etapa, estaban programados para su eliminación:

  • Sitios bajo el filtro "AGS" - Sitios que recibieron un filtro para la venta de enlaces. Es importante entender que las manipulaciones con el cambio del ancla no darán los resultados deseados, porque los donantes ya han sido identificados como enlaces de venta. Hay 48 de esos sitios.
  • Enlaces que contienen un ancla comercial.. El rechazo de todas las referencias en las que hay palabras comerciales, como "comprar", "precios", etc. Resultó que hay 77.
  • Enlaces en páginas que no están en el índice de Google - Las páginas que no están en el índice de Google +, tienen un ancla directa y, en términos de enlaces salientes, superan los enlaces entrantes. Eran 49 de ellos.

Etapa 2

En esta etapa, estaban programados para su eliminación:

  • Enlaces de donantes que tenían significativamente menos enlaces entrantes en comparación con los salientes (+ ancla comercial). Había 203 de ellos.

Etapa 3

Los donantes menos sospechosos que difícilmente podrían influir en la imposición de sanciones fueron asignados a esta etapa. No fueron planeados para ser eliminados, esperando que las primeras dos etapas produzcan resultados.

  • Enlaces de anclaje Sin las palabras "agresivas", claramente comerciales sobre donantes de calidad. Eran 50 de ellos.
  • Enlaces sin ancla. En este caso hubo una gran cantidad de enlaces, imágenes y enlaces con el ancla de marca.

Como resultado, se eliminó el filtro durante la primera etapa e incluso no se envió la solicitud de revisión de las sanciones. En el momento del levantamiento de las sanciones (la desaparición de la carta de los webmasters), aproximadamente el 50% de los enlaces eliminados durante la primera etapa se salieron del índice, es decir, bastante.

Como no promociono este sitio de forma continua, no puedo comentar sobre el crecimiento adicional de la masa de referencia después de salir del filtro.

La producción total tomó alrededor de un mes y medio.

Como resultado del trabajo, se eliminaron alrededor de 100 enlaces, lo que hizo posible salir del filtro (el mensaje de Yandex.Webmaster desapareció). El tráfico de Yandex ha crecido, pero no al nivel anterior. Antes de ingresar al filtro, el tráfico era de aproximadamente 500 a 600 visitantes por mes, luego del lanzamiento, regresó al nivel de 200 a 250 usuarios por día.

El segundo caso es interesante porque muestra:

  • Hay excepciones y puede obtener eliminando no demasiados enlaces. También muestra que la imposición de sanciones depende no solo del volumen, sino también del porcentaje de vínculos naturales y no naturales.
  • Este caso es interesante porque las sanciones se levantaron muy rápidamente (la carta desapareció en Webmaster), pero el tráfico no se restauró por completo.
  • Para eliminar enlaces, no es necesario que lo haga sin pensar, sino que comience con los más pobres, lo que acelerará el proceso de salida del filtro.

Conclusiones generales

  1. Cada caja de filtro es única.
  2. Si el sitio recibió una "penalización" del motor de búsqueda, puede deshacerse de la eliminación de una pequeña cantidad de enlaces, sin embargo, esto es más una excepción que una regla.
  3. La masa de enlaces del sitio debe estar segmentada, eliminando los enlaces de los donantes de peor calidad en primer lugar, así como eliminando los enlaces con anclajes claramente comerciales.
  4. Si un donante de mala calidad contiene varios enlaces a su sitio, recomiendo eliminar todos los enlaces del donante.
  5. Existe la oportunidad de comunicarse con el soporte técnico de Yandex, así como la oportunidad de enviar un sitio para revisar las sanciones. Utilizar.
  6. Eliminar una carta del Webmaster no siempre significa devolver el tráfico al nivel anterior, pero debería haber un aumento en el tráfico.

Deja Tu Comentario